Scarlett Johansson y el escándalo de OpenAI: Sam Altman quería su voz para un asistente de IA
21 de Mayo de 2024 in Diverso by Sofía González
Scarlett Johansson ha roto su silencio y ha revelado un nuevo escándalo relacionado con OpenAI. Según la actriz, Sam Altman, el CEO de OpenAI, se puso en contacto con ella para solicitar su voz para un asistente de inteligencia artificial. Johansson explicó que el primer contacto ocurrió en septiembre de 2023. Según las declaraciones de OpenAI, para ese momento ya se habían grabado todas las voces, y las modelos estaban en las etapas finales de desarrollo. Este cronograma parece creíble, dado que el lanzamiento público del asistente fue en septiembre.
Johansson mencionó que, "después de largas deliberaciones y por razones personales," decidió rechazar la oferta. En ese momento, la voz del asistente, conocido como Sky, ya estaba disponible para el público, pero la actriz aparentemente no estaba al tanto de ello. Johansson añadió que "dos días antes del anuncio de GPT-4o, Sam volvió a contactar a mi agente, pero la presentación ocurrió antes de que pudiéramos conversar." Cuando vio la demostración en línea, quedó en shock, ya que no había dado su consentimiento.
El post de OpenAI de ayer fue esencialmente una respuesta a una solicitud legal de los representantes de Johansson, pidiendo aclaraciones sobre cómo se seleccionaron las voces y por qué ocurrió esta situación. OpenAI ha declarado que seleccionaron a los actores y actrices con la ayuda de productores y directores, y que todas las voces pertenecen a personas reales con quienes trabajaron estrechamente.
Existen tres posibles explicaciones para esta controversia:
- Otra actriz, no Johansson: Puede haber otra actriz que proporcionó su voz para Sky. OpenAI podría estar diciendo la verdad, habiendo seleccionado honestamente a través de un casting y trabajando con ella. Es posible que los empleados de OpenAI no se involucraran en la selección hasta la lista final de 14 voces, por lo que no identificaron que una voz fuera similar a la de Johansson (esto lo hicieron los productores sin instrucciones explícitas). Cerca del lanzamiento, se podría haber decidido asignar una voz diferente a otra actriz, contactándola para un acuerdo oficial.
- Selección intencional con retraso en la oferta: La voz fue seleccionada intencionalmente con la esperanza de cerrar un trato con Johansson más adelante y anunciarla como la representante oficial. Sin embargo, esto es poco probable dado que contactaron a la actriz bastante tarde, ¿por qué no hacerlo antes?
- Imitación premeditada: Además de trabajar con una actriz real, OpenAI podría haber recolectado intencionalmente la voz de Johansson de diversos videos y películas, entrenando el modelo para aumentar la similitud. Esto sería un esfuerzo deliberado para que la voz fuera lo más parecida posible.
Se pueden imaginar diferentes combinaciones de estos escenarios dependiendo del momento en que se tomaron las decisiones.
Personalmente, creo en la primera teoría: buenos productores encontraron una voz agradable, seleccionaron a la candidata, OpenAI recopiló los datos, entrenó el modelo y decidió ponerle una etiqueta atractiva. Cuando esto no funcionó, lanzaron la voz igualmente porque tenían a una actriz real cuya voz pertenecía legítimamente al asistente, con todos los pasos realizados de manera legal.
La posición de OpenAI, según su publicación de ayer, es: "Creemos que las voces de IA no deben imitar intencionadamente a voces de celebridades; la voz de Sky no es una imitación de Scarlett Johansson, sino que pertenece a otra actriz profesional que usa su propia voz natural."
Estoy casi seguro de que si esto llega a los tribunales, OpenAI tendría dificultades para perder, aunque podrían prohibirles usar la voz. Además, esto sirve como una nota para futuras regulaciones sobre IA: resulta que tu voz no te pertenece, sino a la persona más rica con una voz lo suficientemente similar a la tuya. ¯_(ツ)_/¯
